זינב אל-סחלי

כותבים מחדש את ההיסטוריה של המשחתת אח"י אילת

נכתב על ידי " הקבוצה 73 היסטוריונים "

אחמד עבד אל-מנעם זאייד

www.group73historians.com 

הקדמה :

רשת האינטרנט שבה הכל זמין ומותר הפכה מזמן למלכודת לצעירים המצריים והערביים, הרשת הזו הייתה מסוגלת לפתוח דלת אדירה להזרמת אינפורמציה ומסמכים ומציאות שלא הייתה ידועה לנו ואז הצעירים הערבים פנו לרשת זו במלוא הרצון בעוד שאינם שמים בחשבון מה נכון ואמיתי ומה לא נכון ולא אמיתי

בקבוצה זו שלנו " קבוצה 73 היסטוריונים " ובשילוב של אמונה, מזל, ומאמץ אדיר היינו יכולים לראות את הצד האחר של הסיפור שהוא בעצם הצד האמיתי לסיפורים רבים אחרים. וזה דבר שגילה מולנו קונספירציה שנרקמת בחוכמה להולך שולל את דור בני הנוער המצרי והערבי במטרה לעוות את ההיסטוריה שלנו ולנטוע את התבוסה בתוך נפשנו שתהפוך להיות דוקטרינה. וכולנו זוכרים היטב את הסרטון על הטייס המצרי המשוגע ב- Youtube שהוכחנו שהוא חיי ובריא עד לעצם היום הזה ששמו חסן אל-ראפעי

קישור הסרטון:

http://www.youtube.com/watch?v=y5knHczg0Bw

יש כמובן הוכחות אחרות, למשל באתר asig הצבאי המפרט את ההיסטוריה של מלחמת ההתשה היה נכתב שיש רק שמונה ניצחונות של חיל האוויר המצרי

עם זאת, הצליחה הקבוצה73 לקיים קשר עם שני מומחים באתר asig והם " דוויד ניקול" ו " טום קופר" ששאלנו אותם להסביר מדוע אין הרבה פרטים על הנצחונות של חיל האוורי המצרי והתשובה שלהם הייתה כי הם מקבלים זרם עצום של תמונות ומידע מן משרד הביטחון הישראלי, דבר שעזר להם בזמן שאין כל כך הרבה מידע שמגיע על ידי גורמים או מוסדות מצריים הם גם הדגישו שהמידע המגיע ממצרים כל כך קלוש ונדיר, הם הסבירו שהמספר " שמונה ניצחונות" התקבל על ידי גורמים ומסמכים ישראליים ושאין מקורות מצריים שיוכיחו אחרת 

ולכן התחלנו בקבוצה 73 למסור לאתר acig דרך רשת האינטרנט במטרה לתקן את הטעות ולתעד בהוכחות ותמונות  כל הנצחונות של חיל האוויר המצרי

ובעזרת השם היינו מסוגלים בתיעוד היסטורי אמין לתקן את המספר " שמונה" שיהיה  תשע עשרה נצחונות, וזה המספר שמופיע בפרסומים החדשים של אנשי האתר הצבאי ויכולנו בכך לייצור סוג של איזון אחרי שכל המספרים הישנים היו מצביעים רק על עליונותה של ישראל

חשוב לציין כי המספר תשע עשרה זהו מספר המטוסים הישראלים שחיל האוויר המצרי היה מסוגל להפיל, וזה נודע לנו אחרי כמה פגישות של אנשי הקבוצה שלנו עם מספר טייסים מצריים

למשל, סיפר האלוף בחיל האוויר המצרי מדחת זאכי שהוא השתתף בשני קרבות והיה מסוגל במהלכם בהשתתפות המפקדים שלו פואזי סלאמה ואחמד אנואר ופריד חרפואש להפיל שמונה מטוסי קרב ישראלים מסוג " מיראז' " והקרב המדובר אירע ביום 5 ביולי 1967. הקרב השני אירע ביום 23 באוקטובר 1968 שבמהלכו נעשה אמבוש על ידי חיל האוויר המצרי לארבעה מטוסי קרב ישראלים שנפלו בעוד שהם נשרפים

אפשר לומר כי מהסיפורים של הטייס " זאכי" ידענו שהושמדו 8 מטוסי קרב ישראלים, והטייס הזה גם הציג לפנינו תמונות לתיעוד וקבע את התאריכים המדויקים והתוצאות והמקומות שנפלו בהם מטוסי האויב, וזה בנוסף לשני מטוסים אחרים שהפיל אותם במהלך מלחמת ההתשה שהמספר טוטאלי עומד על 10 מטוסים ישראלים

וזה ידוע שהאלוף טייס   רזא אל-עיראקי הפיל ארבעה מטוסי קרב ישראליים במהלך מלחמת ההתשה, וכבר פירסמנו באתר של הקבוצה 73 את התמונות של המטוסים המדובר עליהם

ובכך המספר הטוטאלי 14 מטוסים, בנוסף שני המטוסים שהפיל אותם החלוץ סאמח מרעי פלוס שני מטוסים אחרים שהפיל האלוף טייס סמיר עזיז בנוסף למטוס מסוג " פנטום" שהפיל האלוף אחמד אל-מנסורי ביום 15 בפברואר 1973,ואז הסכום הכולל הוא תשע עשרה מטוסים

ה- 19 המטוסים האלה הם רק התוצאה של המפגשים של אנשי הקבוצה עם טייסים שהשתתפו במלחמה, ואנחנו מאוד בטוחים ומאמינים שאם היינו מסוגלים לארגן מפגשים עם שאר הטייסים שעדיין בחיים בטח היינו מגלים שהמספר האמיתי הוא יותר מ- 40 מטוסים

אבל למרבה הצער, חושבים רבים מדור הצעירים במצרים כי חיל האוויר המצרי הפיל רק 8 מטוסים בעוד שמה יותר נפוץ כי חיל האוויר הישראלי הפיל יותר מ-60 מטוסים, לכן מאמינים צעירים כי מצרים הפסידה במלחמת ההתשה כי אין מי שיתקן את הטעות ההיסטורית הזאת

היעד מהמבוא הזה הוא להסביר למי שקורא כי חשוב מאוד לפקוח עינים כדי לראות את כל האמת שעבדנו כל כך קשה כדי לגלות אותה

ביום 21 באוקטובר 1967 טובעה אח"י אילת, וזה מה שכולנו יודעים היטב אבל .....

האמת היא אחרת:

כן טובעה המשחתת אילת, אבל היה באזור העימות בין הצדדים יעד אחר שטופל בו וטובע גם הוא בלי שאף אחד ידע על זה

יושב ראש הקבוצה 73 אחמד זאייד עבד מאוד קשה לעקוב אחרי היעד השני, אבל ללא שום הצלחה עד שיום אחד היה גולש באתר בריטי שמתמחה במשחתות הימיות  ואז גילה אינפורמציות מאוד מרגשות שהובילו לגילוי אמיתי על אמת שהצד הישראלי עשה מאמץ אדיר כדי להסתיר אותה למשך 43 שנים

הפרק הראשון

אח"י אילת : הסיפור כפי שאנחנו מכירים אותו :

כמעט כולנו כבר שמענו רבות את הסיפור על איך טובעה אח"י אילת, והיעד שלנו לשחזר את סדרת האירועים פה הוא לקרוא היטב מה שכתוב באמת בין השורות ולהבהיר את התמונה אפילו עוד יותר בכוונה שנחזור לנקודה הזאת בהמשך

זה נרטיב פשוט לסדרת האירועים שקרו בקרב המעורר גאווה הזה, אלו האירועים הנרשמים ברישומים ובמסמכים של חיל הים המצרי שנמצאים גם בספר " טיבוע אח"י אילת "   של העיתונאי המצרי  "עבדו מבאשר "

על פי הנרטיב הזה אפשר לסכם כמה תוצאות :

1- שהיו שני מטרות שאותרו על ידי מפעילי המכ''ם המצרי במשך ימי 20 -21 באוקטובר

2- ספינת הטילים מספר 504 ירתה לעבר מטרה ודיווחה על טיבוע המטרה

3- מצרים הודיעה על טיבוע מטרה עוינת בשעה 5:30  אחר הצהריים

4- עם חזרתן של ספינות הטילים למילוי ספינת הטילים504 ועם פעילותן  מחדש של מערכות המכ''ם בבסיס הימי אותרה מטרה שנייה באותו מקום ויצאה הוראה לספינת הטילים 501 להפליג לבדה ולתקוף

5-הסטי"ל 501 ירתה שני טילים שהובילו לטיבועה של המטרה העוינת בשעה רבע לשמונה והסטי"ל  המצרי התקרבה במרחק 5 מייל ימי לוודא פיגוע המטרה

6- אחרי 15 דקות מן טיבוע המטרה ישראל הודיעה על  טיבוע משחתת ישראלית ומיד הופיעו מסוקים וסירות של האויב באזור לרדוף אחרי  ספינת הטילים 501  שהצליחה להתחמק רחוק מעיני האויב

7- מצרים הודיעה ביום 23 באוקטובר על טיבוע שני מטרות ואז מצרים הלכה  קדימה עם ההודעה של ישראל על טיבוע אח"י אילת ולא התייחסה עוד פעם לנושא המטרה השנייה

8- ביום 27 באוקטובר דיבר הסרן אחמד שאכר מפקד הסטי"ל המצרי בשידור הכוחות המזוינים והוא הדגיש כי ראה המטרה שוקעת לפני שנעלמת מעל צגי המכ"ם וזא נתן הוראה לספינת הטילים השנייה לחזור לבסיס

9- במסיבת העיתונאים שנערכה ביום 23 באוקטובר נשאל מוסטפא כאמל הדובר הרשמי בשם משרד הביטחון המצרי על איתור וטיבוע מטרה שנייה והתשובה שלו הייתה כי נורו שני טילים על מטרה באותו גודל של אח"י אילת אבל בגלל החושך לא היה אפשר לוודא את זיהות המטרה

כל האינדיקציות מצביעות על זה שהיו שתי מטרות אם זה היה באיתור על ידי מפעילי מכ"ם או איתור על ידי רב חובל הספינה המצרית המסחרית שהיתה עוברת בתעלה זה בנוסף להודעות ראשי שני ספינות הטילים שכל אחד מהם אמר שהוא הטביע מטרה שונה

אז מה באמת קרה על מרחק 11 מייל ימי מחופי פורט סעיד  בערב 21 אוקטובר 1967 ומדוע הודיעה מצרים על טיבוע שתי מטרות ? ואז אחר כך חזרה והדגישה על טיבוע מטרה אחת? מדוע הודיעה ישראל על טיבוע אח"י אילת אחרי 15 דקות מירי הטילים של לוטפי ג'דאללה לעבר המטרה  בעוד שהמשחתת אילת טרם שקעה ?

אבל השאלה החשובה ביותר היא .... מה בעצם קרה ומי הטביע את אח"י אילת ?

סדרת האירועים לא מטילה ספק בנוכחות מטרה אחרת שנורה לעברה וספגה מכה קשה ואולי גם שקעה בגלל חוסר איתורה אחר כך על צגי מכ"ם

אבל למרבה הצער מצרים בתקופה הזאת הייתה עדיין סובלת מהשלכות השקר התקשורתי ביום 5 ביוני 1967 ולכן הוציא נשיא  נאצר הוראות חריפות לראשי הכוחות המזוינים לאשר את הפגיעה או השמדה של כל מטרה באופן מהותי לשמור על המורל של העם המצרי שהפגין חוסר אמון בתקשורת אחרי הטענות חסרות שחר  ששידרה רשת השידור המצרית בעקבות התבוסה

הובילה ההוראות החריפות של נאצר לטייסים במיוחד  לתעד הפגיעה של כל מטרה לאיבוד הרבה נצחונות של הצבא המצרי בגלל חוסר האישור המהותי שלא היה קל להשיג، וכתוצאה לכך נפלו מטרות עוינות מבלי שאף אחד ידע על זה כי האמירות והמילים בתקופה זו במיוחד  לא היו מספיקים, וכבר מספיק לדעת שמצלמות מטוסי הקרב עובדות עם תחילת הירי ואם התקיפה היתה בטילי אוויר - אוויר או אם נפלה מטוס של האויב בגדה המזרחית לתעלה יהיה כל כך קשה לתעד את זה. והקבוצה 73 בעצם פגשה כמה טייסים שסבלו  מבעיה זו ובעצם יש להם הצלחות ומספר נפילות מוצלחות  יותר ממה שמוצהר וידוע

הפרק השני

כפי שאמרנו קודם כל האינדיקציות מצביעות על נוכחות מטרה אחרת שהייתה עם אח"י אילת בזמן התקיפה ושהמטרה השנייה היתה משחתת ישראלית אחרת שדומה בגודלה לאילת על פי כל מה שהופיע על צגי מכ"ם וגם על פי עדותו של רב חובל הספינה המסחרית בתעלה

אח"י אילת השתתפה בקרב ביום 11 ביולי 1967 נגד שתי ספינות טילים מצריות שהושמדו על ידי ספינות טילים ישראליות אחרי שאח"י אילת גררה  אותם ללב ים، והגיבור המצרי בקרב הזה היה הסרן עאוני עאזר מפקד שייטת ספינות הטילים המצריות

חשוב לשים לב פה כי אח"י אילת לא הייתה מפליגה לבדה אלא כספינת פיקוד לספינות הטילים של חיל הים הישראלי، מה שמוביל אותנו למסקנה שהפלגת אח"י אילת עם כלי שייט אחרים זה דבר שכיח ורגיל

דבר שמוכיח בלי שום ספק נוכחות ספינת קרב ישראלית  אחרת על פי כל האינדיקציות הקודמות

www.group73historians.com

חיל הים הישראלי היה כוח קטן בזמן מלחמת ההתשה ולא היה אפשר להשוות אותו בחיל הים המצרי המעולה בכמות ובאיכות עד עצם היום הזה

ולכן היקף החיפוש אחרי המטרה שנייה ששקעה עם אח"י אילת היה בהיקף כלי השייט הקטנות ולא בא בחשבון  אחמד זאייד מיסד הקבוצה 73 בעוד שהוא כותב את המחקר הזה שהמטרה השנייה היא בעצם דומה למשחתת אילת

זאייד חיפש שנתיים שלמות אחרי המטרה  הישראלית השנייה אבל ללא שום הצלחה עד ביום אחד בעוד שהוא היה כותב מחקר על תפקיד המשחתות המצריות בזמן מלחמת ההתשה וזה הוביל אותו בסופו של דבר לאתר בריטי שמצא בו משהו מאוד מעניין

יש משחתת תאומה למשחתת אילת ששמה יפו או " יאפא " בערבית .  המשחתת הזו נבנתה ב11 במארס 1944 בשם Zodiac בעוד שאח"י אילת יוצרה ב 5 במאי 1942 בשם Zealous ושתי המשחתות יוצרו עבור הצי המלכותי הבריטי ויש לשניהם כמעט את אותן יכולות. ואז התחיל זאייד לעקוב  אחרי אח"י יפו אחרי הגילוי הזה

אח"י יפו יצאה מהשירות הבריטית ונכנסה לכוח מילואים אחרי שנתיים בלבד אחרי סוף מלחמת העולם השנייה עקב סיום האיום הנאצי  וכניעתה של גרמניה ואז אח"י יפו נמכרה לישראל ב- 1955 אחרי שיפוצים בנמל ליברפול

www.group73historians.com

חשוב לציין כי הצי המלכותי הבריטי מכר 4 משחתות מדגם " Z" למצרים ולישראל באותה שנה 1955, ובעוד שמצרים קיבלה המשחתות " Zephyr" ו " Myngs"  קיבלה ישראל אח"י אילת ויפו

http://en.wikipedia.org/wiki/W_and_Z_class_destroyer#Z_class

על פי אתר שמפרט ההיסטוריה של חיל הים הבריטי נעביר לכם מה שכתוב על אח"י אילת ויפו  באתר הזה

יפו 1944 :

HMS ZODIAC remained in commission after the end of hostilities and served with the 4th Destroyer Flotilla in the Home Fleet until reduced to Paid-off and reduced to Reserve by February 1947. After two years laid-up in the Portsmouth Reserve Fleet she was brought forward for service with the 2nd Training Flotilla and deployed at Portland for training duties. In 1952 she again reduced to Reserve at Portsmouth. Whilst in Reserve the ship was refitted at Penarth in 1954 before being laid up again at Cardiff. She was put on the Sales List and sold to Israel in July 1955. Before further Israeli service she refitted in Liverpool. Renamed YAFFO. This ship served with the Israeli Navy from 1956 to 1972 when she was taken cut of service.

http://www.naval-history.net/xGM-Chrono-10DD-65Z-Zodiac.htm

אילת 1942 :

HMS ZEALOUS remained in commission after VJ Day and joined the 4th Destroyer Flotilla, Home Fleet. In August 1947 she Paid–off and reduced to Reserve status at Devonport. The ship was then laid-up in the Reserve Fleet at Plymouth.. In 1950 the ship refitted in Cardiff and in 1953 was transferred to Penarth during 1953. The next year she was placed on the Disposal List and sold to Israel. She was renamed ELATH at Cardiff on 15th July 1955 and during 1956 went to Liverpool for refit by Harland and Wolff. On completion this destroyer took passage to the Mediterranean.  She was sunk by 3 missiles fired from Egyptian patrol boats off Sinai on 21st October 1967.

http://www.naval-history.net/xGM-Chrono-10DD-65Z-Zealous.htm

תיאור כללי ( אח"י אילת ויפו ) :

אורך - 110 מטר ,הנעה 2 דוודים מסוג אדמירלטי בכוח 40  סוסים . 2 טורבינות , מהירות 36 קשר, טווח שיוט 4600 ק"מ

מכ"ם חיפוש שטח ואוויר 293, מכ"ם בקרת אש 285 (לא פעיל), מכ"ם ניווט "קלווין היוז, מגל"מ "בת קול". רקיטות הטעיה טקטית "אבשלום".

 www.group73historians.com

חימוש :

4 תותחי 114 מ"מ מסוג 45-L

2 תותחי 40 מ"מ נגד מטוסים

2 תותחי 20 מ"מ נגד מטוסים

8 צינורות טורפדו  עם מלאי 21  טורפדו

70 פצצות עמק נגד צוללות

מעניין מאוד לראות כי ברישומים של חיל הים הישראלי יש הרבה מה להגיד על אח"י אילת בעוד שאין כל כך מה להגיד על אח"י יפו  שכתוב עליה ברישומים של חיל הים הישראלי רק בכמה שורות שהיא נכנסה לשירות ב- 1955 והועברה למטרות אימון עד ששקעה ב-1972

האם סביר להעביר משחתת שהיא כמעט חדשה ודומה לאח"י אילת למטרות אימון ؟ או שיש משהו שלא יודעים אותו ؟ ומדוע לא מופיע ברשת האינטרנט את רישומי ההפלגה של אח"י יפו כמו שמופיע רישומי ההפלגה של אח"י אילת ؟ ולמה נעלמה אח"י יפו מכל המשימות הישראליות אחרי אוקטובר 67 ?

הפרק השלישי :

למה לוודא את התקלה או הטיבוע של המשחתת השנייה ؟

לפי מה שציינו קודם ועל פי ניתוח הדברים הנאמרים במחקר זו והנוכחות הוודאית של משחתת אחרת עם אח"י אילת נניח לכם כמה תרחישים

הסטי"ל המצרי פגע במשחתת בשני טילים בשעה חמש וחצי

בהנחה כי המטרה שנורה לעברה בעדות הסרן שאכר שראה אותה שוקעת ובהנחה כי המטרה הנפגעת הייתה יכולה לשדר סימן הצלה אז אין ספק כי הספינה  הכי קרובה תנסה להציל את המטרה הנפגעת שהייתה במרחק 15 מייל ימי בלבד מהספינה השנייה ולכן זו דבר רגיל מאוד שתופיע המטרה השנייה על צגי מכ"ם עם חזרתן של ספינות הטילים של חיל הים המצרי לנמל בזמן הפעילות המחודשת של מערכות מכ"ם ולכן זו דבר רגיל מאוד שתופיע המשחתת השנייה במקום התקיפה על צגי מכ"ם בעוד שהיא מנסה להציל צוות המשחתת השוקעת ובכך המטרה שיצא הסטי"ל המצרי לתקוף היא בעצם משחתת שנייה שנורה לעברה גם שני טילים

ההנחה השנייה היא שאחד הטילים שירה הסרן שאכר בפעם הראשונה הוביל לתקלה במערכת התקשור האלחוטי במשחתת וזה דבר אפשרי וצפוי לכן רגיל מאוד שתמשיך המשחתת השנייה במסלול שלה בתוך השתיקה האלחוטית בין שתי המשחתות הנהוגה בסיור כזה ובטח המשחתת השנייה הייתה קרובה ממקום טיבוע אח"י אילת ברגע איתורה על צגי מכ"ם של הבסיס הימי המצרי ולכן הסטי"ל המצרי השני יצאה לתקוף אח"י שנייה

בנוסף אינדיקציות אחרות שמובילות לסימני שאלה כמו :

סיבת האיפול התקשורתי השלם על צוות אח"י אילת בראיונות עם העיתונים וסיבת שחזור את אותם משפטים הנאמרים על ידי השורדים או הנפגעים.   הרי אם אח"י אילת היא רק שטבעה ביום הזה מה הוא הנזק הצבאי אם החיילים יספרו את סיפור הטיבוע  ؟؟؟

 כיצד הודיעה ישראל באופן רשמי בשעה שמונה בערב ברשת השידור על טיבוע אח"י אילת בעוד שהסטי"ל המצרי בפיקוד  הסרן לוטפי ג'דאללה כבר ירה את הטילים לעבר מטרה והטביע אותה לפני פירסום ההודעה בחמש עשרה דקות בלבד ?

 מי שקורא יודע היטב כמובן כיצד מתבצע שידור הודעה צבאית בכל מדינה בזמן מלחמה. יצא קודם נוסח ההודעה מטעם משרד הביטחון ואז עובר על אגף המודיעין למטרות צנזורה לפני שנשלח נוסח ההודעה הסופית לכלי התקשורת .. האם אפשר לעשות דבר כזה בתוך 15 דקות ؟

ואיך אפשר לוודא  את טיבוע המשחתת בעוד שהמסוקים וסירות ההצלה טרם הגיעו לאזור התקיפה ?

נוסח הסיפור הישראלי

הפליגה המשחתת אח"י אילת מאז 1966 בפיקוד סא"ל יצחק שושן שנולד בבלגיה ב- 1930 להורים ממוצא פולני ושגם נפצע בעמוד השדרה במהלך התקיפה המצרית על המשחתת. על פי אמירות סא"ל שושן הוא שלח מסר  לפיקוד להסביר כי המשחתת נתונה תחת תקיפה ושהצוות מפקיר את סיפון אח"י

אמירה זו  מוכיחה כי מערכות התקשורת האלחוטית לא נפגעה מהתקיפה המצרית , דבר שמסביר הגעתם של מסוקים וספינות הטילים של חיל הים הישראלי בתזמון כיוון  הסרן לוטפי ג'דאללה את הטילים שלו לעבר המשחתת השנייה שהגיעה להציל אח"י אילת

זאת אומרת שבעצם אח"י אילת טבעה או התחילה לטבוע לפני ירי הטילים של הסטי"ל המצרי השני וזה על פי גודל אח"י שהופיע על צגי מכ"ם בבסיס המצרי בעוד שגודל  המטרה האחרת  שהופיעה היה באחוז 100% דבר שמוודא שזאת מטרה חדשה אחרת שעדיין לא נפגעה

ושידע כל מי שלא יודע כי הסיפור הישראלי שעל פיו התקיפה המצרית הראשונה על אח"י אילת בשני טילים גרמה לטיבוע חלק מהמשחתת ואז אחרי זמן קצר התקיפה השנייה בשני טילים אחרים על אח"י אילת גרמה לטיבוע המשחתת לחלוטין זה סיפור מפוברק.

חשוב לציין גם כי עד עכשיו נאסר על כל מי ששרד מהתקיפה המצרית לדבר באופן פומבי לכלי התקשורת בלי אישור אגף המודיעין ואפילו הספר שכתב סא"ל שושן "הקרב האחרון של המשחתת אילת" מלא בטענות חסרות שחר כאילן שישראל עושה את הכל לפרסם סיפור לא אמיתי במטרה  להסתיר את האמת כפי מה שקרה עם הצוללת "דקר" ו " תנין" שהסיפורים שלהם נשארו רחוקים מכלי התקשורת עד הוכרחה ישראל להודיע על החיפוש אחרי קורבנות הצוללת דקר ב- 1980

הסיפור הישראלי המפוברק אומר כי היה טיל שפגע באח"י אילת בשעה חמש וחצי ושהיה טיל שפגע במשחתת בעקבות הטיל הראשון، דבר שהוביל לשיבוש כללי במשחתת וטיבוע חלק משמעותי מחדרי הספינה ואז נתן הסא"ל שושן פקודה בהתאספות הצוות בחלק הקדמי והאחורי ופינוי הפצועים לסירות ההצלה

מוסיף הסא"ל שושן כי עם תחילת פינוי הפצועים התנגש טיל שלישי במשחתת ואז הוא הבין שזה הסוף לכן נתן פקודה בפינוי המשחתת לחלוטין ואחרי כמה שניות התפוצץ טיל רביעי שפגע בחלק הטבוע מה שהוביל לפציעתם של עשרות מאנשי הצוות שירדו למים מסביב למשחתת

זה הסיפור הישראלי המפוברק שאפשר גם בקלות להפריך אותו בדברים הבאים :

הסא"ל שושן  טען בהודעות אחרי הקרב שנורו  לעבר אח"י אילת ארבעה טילים ושהוא מסר לפיקוד שהמשחתת טובעת ושהוא והצוות עוזבים את הסיפון

חשוב לדעת שההבדל בין הטיל הראשון לבין הטיל השלישי היה שעתיים וחצי אז למה סא"ל שושן   לא מסר לפיקוד שהוא נתון תחת תקיפה כדי שהמטוסים הישראלים יספקו לו  הגנה אווירית ולמה חיכה כל עוד מערכות התיקשור האלחוטית לא נפגעה עד שהתפוצץ הטיל השלישי ואז מסר שהמשחתת טובעת

סא"ל יצחק שושן  טען שהיה מרחב זמן  בין הטיל השלישי לבין הטיל הרביעי, דבר איפשר לו ולמי ששדר איתו לעזוב את הסיפון ולשחות למרחק כמעט בטוח רחוק המשחתת הנהרסת בעוד שיש דיווחים אחרים שמצביעים כי מרחב הזמן  בין הטיל השלישי לבין הטיל הרביעי  לא היה יותר משלושים שניות בלבד??

סא"ל יצחק שושן  עוד טען כי הוא שלח קוד הצלה אחרי התפוצצות הטיל השלישי במשחתת  בסביבות השעה 7:40 בעוד שספינות הטילים הישראליות הגיעו לאזור אחרי 30 דקות. חשוב לציין כי הנמל הכי קרוב לאזור האירועים הוא נמל אל-עריש והוא במרחק 80 ק"ם

האם נמסר קוד ההצלה וספינות הטילים הישראליות שטו במהירות בזק למרחק 80 ק"ם  בחצי שעה זאת אומרת שספינות הטילים הישראליות היו מפליגות במהירות 160 ק"ם !? האם זה הגיוני ?

למה סא"ל יצחק שושן לא עשה כלום למשך שעתיים הרי הוא אמר שהספינה טובעת אחרי התפוצצות הטיל השני למה לא נתן פקודה בפינוי אח"י ? למה לא זכר הסיפור הישראלי את נוכחות משחתת ישראלית אחרת באזור ؟

ובניסיון אחר להטעות בהיסטוריה  מספר סופר אמריקאי עכשווי ששמו "הרמן ווק" בספרו The Glory שפורסם ב-1994 בארה"ב את סיפור טיבוע אח"י אילת

מפרט " ווק " בספרו את פרטי טיבוע אח"י אילת וטוען כי קוד ההצלה שנשלח לא הגיע לפיקוד אך קבוצה ישראלית שנכחה במקרה ליד אגם ברדוויל ממזרח פורט פואד שלחה הודעה לצה"ל ששלח בתורו לחיל הים הישראלי להציל מי שנשאר עדיין בחיים

"ווק " גם מפרט את הרגעים האחרונים שעברו על אח"י אילת וכיצד הסתנן היאוש לנשמות אנשי הצוות והפחד שעבר עליהם מאפשרות תקיפה מצרית חוזרת

"ווק" מספר גם איך נגרם השיבוש במערכות המשחתת וכיצד חדרה המים לתוך חדרי הספינה וזכר כמה משמות אנשי הצוות אבל לא כולם

טוען הסופר האמריקאי בין שורות ספרו כי קוד ההצלה הגיע מאוחר מדי לפיקוד חיל הים הישראלי וזאת טענה שסותרת אמירתו של סא"ל יצחק שושן שהודיע באופן רשמי כי הוא מסר לפיקוד אחרי ירי הטיל השלישי ועשרים דקות אחרי הודיעה ישראל על טיבוע אח"י אילת... האם טענות " הרמן ווק" אפשריות  ؟

כתב האלוף בחיל הים המצרי " מחמוד פאהמי"  שהיה לשעבר מפקד פיקוד חיל הים ומפקד מבצעי הכוח הימי בזמן המלחמה בספרו " דף מן ההיסטוריה" מעמוד מספר 98 ועד עמוד 100  את הבא :

“ וכשעברתי למשרדו של אלוף משנה עאדל האשם שמה ההודעות המשמחות שבאות מבסיס פורט סעיד שזורמות כמו סימפוניה יפה ... טיל מספר אחד יצא ופגע במטרה ... טיל מספר שתיים יצא ופגע במטרה ... המטרה הושמדה ... ובעוד כמה דקות התרסקה אח"י אילת שנחשבת לאחד המשחתות הגדולות של חיל הים הישראלי ... כבר העלבנו את גאוותם כבר גדענו את אפם ומיד נתתי פקודה בחזרת שתי ספינות הטילים לבסיס אחד מהם כבר ירה את טיליו והשני עדיין עמוס בטיליו וכשחזרו לבסיס התקבלו  גיבורי חיל הים המצרי בשמחה ענקית על ידי תושבי פורט סעיד שראו את הכל כי החושך לא ירד עד שנכנסו הספינות  לרציף  הבסיס

התחלנו לברך אחד את השני על הניצחון האדיר הזה שיושם על ידי גיבורי חיל הים המצרי בדקות ספורות אבל עברו בתוך ראשי מחשבות רבות על המטרה השנייה שדווח עליה באותו בוקר..  משחתת ישראל השנייה שבגללה שמרתי על  טילי ספינת הטילים השנייה כי הייתי מצפה שהמשחתת האחרת תתקרב ותנסה להציל מי שנשאר בחיים מאנשי צוות אח"י אילת

ובסביבות השעה עשר דקות לשבע בא אל"מ  עאדל האשם כל כך מהר ואמר "מטרה שנייה הופיעה על צגי מכ"ם באותו מקום שטובעת בו אח"י אילת"  ומיד נתתי פקודה לספינת הטילים השנייה בפיקוד הסרן  לוטפי ג'דאללה שתצא לתקוף את המטרה ופחות מעשרים דקות רצתי למשרד המפקד להודיע לו שהצלחנו להשמיד משחתת ישראלית אחרת

בבקור של היום שאחרי ערכתי מסיבת עיתונאים שבה סיפרתי את הכל על פי ההוראות של המפקד העליון של הכוחות המזוינים במשרדו בקהיר، וזאת היתה מסיבת עיתונאים שנכח בה רק  כל כתבי העיתונים המצריים ועל ראש הנוכחים היה האדון מוחמד חסנין הייכל שהיה בתקופה זו העורך הראשי של עיתון אלאהראם. אבל מה שנכתב גם בעיתונים לא צייר את התמונה השלמה לסיפור

אבל מה שבאמת מוזר לי ולוקח חלק גדול מהמחשבות שלי זה האם טובעה אח"י יפו או שהיא היתה רחוקה מזירת המבצעים؟ והאם מה שהופיע על צגי מכ"ם אחרי התקיפה על אח"י אילת בעוד שעה וחצי היה הד אח"י אילת עצמה אחרי שהתהפכה؟ כפי הטענו הרבה ספרים שמציגים את נקודת המבט הישראלית

הרי כל המקורות הישראליים הכחישו טיבוע אח"י יפו אבל לא הציגו בפני העולם הוכחות  לכך, וזה לא מציג את האופי של הישראליים כי היה ביכולתם לערוך מסיבת עיתונאים כפי שעשו בהזדמנויות אחרות  אבל מה שמובטח עד עכשיו הוא שאח"י יפו לא הופיעה לא בנמלי ישראל ולא בנמלים אחרים “

שורות בודדות  אלה מיומן מפקד חיל הים לשעבר מעידות לפנינו  קו ברור תחת אישור טיבוע אח"י יפו בלי שום ספק בהוכחה שהוא היה מפקד מבצעי חיל הים בזמן המלחמה והודיע במסיבת העיתונאים על טיבוע מטרה אחרת אבל לסיבה ידועה לנו עכשיו והיא האמינות הצבאית הוסתר סיפורה של המטרה השנייה והולך בעקבי ההודעה הישראלית

אילו הודיעה ישראל למשל כי המשחתת נפגעה ולא טובעה האם היתה מצרים הולכת בעקבי ההודעה זו למרות שהיא יודעת לבטח על טיבוע שתי מטרות ?

ואולי ביחס למרשל אל - ג'אסמי שהיה ראש מטה החזית לשעבר בתקופה זו  ושכתב ביומן שלו כמה שורות חשובות שיעזרו לנו בסיפור שלנו ... כותב אל - ג'אסמי :

הגיע יום 21 אוקטובר 1967 וכבר הגעתי למרכז פיקוד החזית אחרי סיור שדה ואז מצאתי האלוף אחמד איסמעיל ואיתו תא"ל חסן אל- גרדילי מפקד מבצעי החזית ( בעוד שהיתי אני בזמן ראש מטה החזית) עוקבים תנועתה של אח"י אילת סמוך למים הטריטוריאליים של מצרים באזור שמצפון לנמל פורט סעיד

www.group73historians.com

היינו מקבלים את המידע בכל דקה  ממרכז פיקוד פורט סעיד שהיה  עוקב בתשומת לב רבה אחרי תנועת המשחתת הישראלית בזמן שהתכוננו כוחות חיל הים המצרי לבצע את המשימה. והמשיכה תנועת המטרה העוינת בעוד שהיא נכנסת ובאופן פרובוקטיבי לתוך המים הטריטוריאליים כדי להראות את חוסר היכולת של חיל הים מלהתמודד איתה

וברגע שקיבלנו את הפקודות להשמיד את המשחתת ברגע שתיכנס למים הטריטוריאליים שלנו יצאו שתי ספינות הטילים מבסיס פורט סעיד לבצע את המשימה. תקפה ספינת הטילים הראשונה בטיל שפגע פגיעה ישירה במשחתת ואחרי שנורה הטיל השני טובעה אח"י אילת בצפון מזרח פורט סעיד אחרי השעה חמש ערב יום  21  אוקטובר 1967 בתוך המים הטריטוריאליים בכמעט מייל ימי אחד

חזרו שתי ספינות הטילים לבסיס בעוד שהתלהבו רגשות כל הכוחות בחזית התעלה בגלל המשימה המפוארת הזו שבוצעה במהירות וביעילות רבה והובילה לתצאות מרהיבות

היה טיבוע אח"י אילת באמצות שני טילים ים-קרקע בפעם הראשונה תחילתו של שלב חדש משלבי פיתוח הנשק הימיים והלוחמה הימית בעולם והיום הזה הפך להיות יום חיל הים המצרי

אמירות המרשל אל -ג'סמי כראש מטה החזית ובהיותו עוקב למה שהתרחש מוודא טיבועה של המשחתת בשני טילים ולמרות שהוא לא התייחס לנוכחות של מטרה שנייה זה חוזר לסיבה שמי שידעו רק על נוכחות המטרה זו הם אלה שהיו בפיקוד הכוח הימי כי לא יצא שום הודעה לפיקוד החזית בנוכחותה של המטרה השנייה

השקרים הישראליים להסתיר את העובדה על טיבועה של מטרה שנייה עם אח"י אילת המשיכו זמן רב והגיע הזמן שהשקרים האלו יסתיימו

בסוף...

 מה שהתרחש על פי המסגרת הרשמית 

בצד המצרי והישראלי

- בשעה 5:20 בערב 21 אוקטובר 1967 ירה הסטי"ל המצרי מספר 504 בפיקוד הסרן אחמד שאכר  שני טילים לעבר אח"י אילת שפגעו בה באמצע וכתוצאה התחילה המשחתת לטבוע כפי שראה הסרן שאכר על צגי מכ"ם

www.group73historians.com

- מסר מפקד המשחתת קוד הצלה שלא הגיע לפיקוד חיל הים הישראלי בזמן ואיכשהו קוד ההצלה נמסר לפיקוד חיל הים הישראלי אחרי שעה שלמה ממסירתו  או שהקוד נמסר בזמן והוטל על אח"י יפו להתערב כדי להציל את הפצועים ، ובכל אופן הקוד נמסר לאח"י יפו שהיתה במסלולה הרגיל ויצאה להציל את אח"י אילת

- בסביבות השעה שש ושבע טובעה אח"י אילת בעוד שהיא מותירה הפצועים והניצולים בלב ים התיכון

- פיקוד חיל הים הישראלי מודיע  לראשי המטות על טיבועה של אח"י אילת בסביבות השעה 6:30 אחרי המסר של סא"ל יצחק שושן

-מצרים הודיעה באופן רשמי על טיבועה של מטרה ישראלית עוינת

- אח"י יפו הגיעה לאזור בסביבות השעה שש וחצי או שבע וזהו אותו עיתוי שיצאו בו ספינות טילים ישראליות מנמל אל-עריש להציל המשחתת

- באותו עיתוי  מערכות מכ"ם בבסיס הימי בפורט סעיד אותרו נוכחותה של אח"י יפו ומיד יצאה ספינת הטילים מספר 501 על פי ההוראות בפיקוד סרן לוטפי ג'דאללה לתקוף 

www.group73historians.com

- בשעה 7:40 ירתה ספינת הטילים מספר 501 שני טילים לעבר אח"י יפו וכתוצאה טובעה תוך הבטחות מערכות מכ"ם בספינת הטילים ובבסיס הימי בפורט סעיד

- הסירות הישראליות מגיעות בעיתוי הגעתם של המסוקים,  ואז התחיל המרדף אחרי ספינת הטילים 501 שהצליחה אחרי שעתיים להתחמק מחמש סירות עוינות על פי האמירות של הסרן לוטפי ג'דאללה

בסדר זו האירועים מאוד הגיוניים על פי  הסיפור המצרי או הישראלי המסונן זה תוך שמירה על ספק חזק שנשאר בלתי פתור עד עכשיו לגבי האם נורה ראשון  על אח"י יפו או על אח"י אילת, כי שתי המטרות דומות לחלוטין בגודל ובמהירות ובחימוש וכדי לדעת את ההבדל חייבים להתקרב מהמטרה ולהתבונן במספר היחידה האם זו 40 אח"י אילת או 42 אח"י יפו

אבל זה לא חשוב עכשיו، כי היה משחתת שטובעה  בסביבות השעה 7 ואחריה טובעה משחתת אחרת בסביבות השעה 8:15

המומחים בחימוש הימי למדו את הקרב הזה באופן אינטנסיבי כי זה היה הקרב הראשון בהיסטורה שהצליח בו כלי שייט קטנים להטביע משחתת גדולה באמצעות טילים שפוגעים מאחורי האופק

המומחים הגיעו למסקנה אחרי שידעו על יכולות הטיל סטיקס שחיל הים המצרי השתמש בו בקרב הזה שטיל אחד יכול לשבש או לגרום תקלה במשחתת בעוד ששני טילים מסוגלים לגרום למשחתת כלשהיא לטבוע

הטיל סטיקס

יכולות הטיל :

נכנס לשירות : 1960

אורך 5.8 מטר

קוטר 75 ס"מ

רוחב      2.4 מטר

מהירות  0.9 מאך

טווח   80 ק"מ

טס בגובה 100- 300  מטרים מעל פני הים

ראש קרבי    454 ק"ג  של חומרי נפץ

מכ"ם שליטה ובקרה עצמית ואינפרא אדום

www.group73historians.com

זאת אומרת שהראש הקרבי עומד על חצי טון בנוסף לכמות הדלק שלא נצרך ובמילים אחרות טון אחד מחומרי נפץ התנגש באח"י אילת בפגיעה הראשונה שבצע סרן אחמד שאכר، וטון זו מחומרי נפץ הטביע אותה למקום המנוחה האחרון שלה

לפני שהתנגש טון נוסף  באח"י יפו ששלח אותה גם היא למקום המנוחה האחרון שלה

אחמד זאייד מייסד הקבוצה עשה מאמץ אדיר כדי שיניח לפניכם תמונה פשוטה לוודא טיבוע שתי מטרות של חיל הים הישראלי ביום 21 באוקטובר 1967 אלו אח"י אילת ויפו

ועל פי היומן של האלוף " מחמוד פאהמי" ישראל הכחישה טיבועה של אח"י יפו אבל לא הציגה מה שיוכיח אחרת

קבוע מרישומי חיל הים הישראלי שאח"י יפו יצאה מהשירות משנת 1968 שתהפוך להיות ספינת מטרה לצורכי אימון לטילי גבריאל עד שטבעה בשנת 1972 וזה בלי שום ספק שקר נוסף מהשקרים הישראליים החוזרים ונשנים ולמרבה הצער אנו מאמינים בהתאם לעיקרון שטיבוע משחתת יותר טוב מכלום ועל פי העיקרון הזה לא הודענו על טיבוע הצוללת דקר או תקלות הצוללת תנין אלא אחרי שהודיעה ישראל על זה

וגם אפילו לפני  מלחמת אוקטובר מפקדי שני ספינות הטילים היו משוכנעים לחלוטין כי כל אחד מהם הטביע אח"י אילת והתמונה לא היתה ברורה להם בזמן עד שנפטר סרן אחמד שאכר לפני המלחמה

כל אחד מהם היה בטוח שהוא הטביע משחתת עוינת וכל אחד מהם צפה במטרה שוקעת מעל פני המים, לכן שניהם בטוחים מהסיפורים שלהם ולא היו יודעים שכל אחד בנפרד הטביע מטרה שונה

www.group73historians.com

סביר יותר כי סרן אחמד שאכר הטביע אח"י אילת בסביבות השעה שבע כי ישראל הודיעה על טיבועה בשעה שמונה בעוד התנפל לוטפי ג'דאללה על אח"י יפו בשעה 8:15 ושלח אותה למקום מנוחתה האחרון בקרקעית הים

ובסוף מאחל יושב ראש הקבוצה שיתפרסמו העובדות בכל הפורומים והאתרים הערביים כדי לתקן את הטעות ההיסטורית שגרם הפחד המצרי מן להגזים בתוצאות העימותים כפי שאירע ביום 5 ביוני

יושב ראש הקבוצה אחמד זאייד גם מאחל שידע כל מצרי וערבי שיום 21 באוקטובר הוא יום הזיכרון של טיבוע שתי משחתות אח"י אילת ויפו

עם פניה לחוקר ומחבר המחקר אחמד זאייד ולקבוצה 73 היסטוריונים

אחמד זאייד מודה בסוף המחקר ל פרופ' יחיא אל- שאער

כמה משמות צוות אח"י אילת שנהרגו בקרב

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

www.group73historians.com